2014年9月9日下午4时30分许,郑州市一辆919路公交车行驶至中原路秦岭路路口时,车上一名老人突然倒地猝死。车上乘客称,老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执,并动手打了小伙子四个耳光。老人家属接受急救人员询问时称,老人患有心脏病。
乘客许先生说,老人和一个坐在车厢后门口座位上的小伙子发生了争执,争执内容大概是老人让小伙子让座,而小伙子没让。两人在争执中发生了辱骂,老人还动手打了小伙子四个耳光,不过小伙子并未还手。此后车行至建设路桐柏路站时,两人仍在争执,公交车长出言予以制止,随后小伙子下了公交车,不过老人并未坐下,而是站在原处,情绪仍很激动。在车行至市中心医院站时,老人突然倒地。 记者就此向多名乘客求证,受访乘客均证实老人动手打了小伙子。
类似事件频繁发生,这次事件更是引起了大家的热议,大家感到最大的疑惑是:究竟是啥导致老人如此愤怒,在 打小伙子四个耳光之后情绪波动还那么大?
个人认为或许科胡特的自体心理学可以对此加以解释:科胡特认为自恋性暴怒是出于对于完全控制的需要。
科胡特早期曾强调,原发性自恋指的是“心理上的婴儿状态”。意思是说,婴儿对于母亲及其服务的体验处于一个没有“我-你”分别的世界。因此,婴儿会期望自己能够控制母亲,就像成年人期望能控制自己的身体和心灵一样。但是当我们面临着一个现实的问题,当不可避免的事情出现时会发生什么,也就是说,当母亲不能由婴儿来控制,并且不得不让他等待母乳以及其它相应的服务时。作为父母,我们知道在服务不完美时婴儿会充满暴怒。每一次对于全能的自体中不听使唤的部分的失望体验都会引发这种暴怒,特别是,那个不完美却未分化的母亲。
科胡特认为:自恋性暴怒,无论以何种形式出现,其特征都是一种报复某人、让别人收回冒犯的冲动,以及完成这些目标的驱动力,对于那些因受到侮辱而产生的自恋性伤口,报复行动一刻也不得拖延。在科胡特开拓性的论文中,所有的自恋性暴怒均具有这些特征。
因此具有自恋倾向的人会将“敌人”体验为一个放大的自体“难以驾驭的”部分,并期望对其具有完全的控制。对于那些有深度自恋剥夺的人而言,要去意识到另一个人是不同的,或是让其独立起来,都是对他的一次冒犯和打击。
科胡特写道:……古老的经验模式解释了为什么那些……受到自恋性暴怒控制的人表现出……不可改变的愿望,要去遮掩这些对于夸大性自体的冒犯……以及当他失去对镜像自体客体的控制,或是当无所不能的自体客体无法企及时,所出现的绝不宽恕的狂怒。
也就是说,老人和小伙子两人之间的争执、辱骂可能唤起了老人对于自己全能的自体中不听使唤的部分的失望体验,从而引发了这种自恋性暴怒,大家可能已经感受到了这种愤怒的力量和强度有多么的大!
- 上一篇: 陪伴
- 下一篇: 2017年世界卫生日——“一起来聊聊抑郁症”